Dan Brown, el prosaico apropiacionista.

Dan Brown, el escritor con menos imaginación de los últimos tiempos vuelve a la carga con INFERNO. Digo escritor porque enlaza unas palabras con otras y el cúmulo de esas palabras trae como resultado frases que acaban llenando páginas, es algo inexorablemente irremediable, por desgracia. Dan Brown se apropia de investigaciones y literatura ya existente para sus obras. En el Código Da Vinci cogío lo que muchos sabiamos sobre María Magdalena (eché de menos al Abad Saunière de Rennes-le-Château) y a partir de ahí se inventó una novela con 4 muertes y un par de curas chalaos, qué gran logro. En 'El Símbolo Perdido' nos mostraba una novela forzada con un asesino soporifero lleno de tatuajes y sin ninguna gracia a lo 'El Dragón Rojo' de Hannibal Lecter (confieso que acabé pasando los capítulos del asesino, porque realmente es un tío muy muy aburrido), para al final del libro hacer una simple reflexión sobre las repercusiones físicas del pensamiento colectivo, se te queda esta cara O.o. Y ahora nos trae una novela inspirada en la primera de las tres cánticas de La Divina Comedia de Dante, El Infierno, como ya han hecho antes muchos poetas y escritores desde hace cientos de años. Resumen, no trae nada nuevo, ni ideas nuevas, escribe refritos a partir de literatura ya inventada. A ver cuantos millones de libros vende con esta, con la primera fueron 80 millones, con la segunda 30. Que vendan sus novelas con adjetivos como 'maestría' e 'ingenio', siento la expresión pero es para partirse el culo. Además han tenido a los traductores encerrados dos meses en un bunker con guardas, es que es no hay nada como el morbo para un buen marqueting de ventas.